FTTH στο Ντράφι: Όταν η κριτική της απόφασης δημοτικών συμβούλων βαφτίζεται «επίθεση» !

Η επαναφορά του θέματος του δικτύου οπτικών ινών (FTTH) στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου έδωσε την ευκαιρία όχι μόνο για μια δεύτερη θεσμική συζήτηση, αλλά και για να αποκατασταθούν ορισμένες ανακρίβειες που ακούστηκαν δημόσια. Ιδίως μετά την τοποθέτηση του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Σπύρου Λουκάτου, ο οποίος έκανε λόγο για «επίθεση» και «καθοδηγούμενο μέσο», επιχειρώντας να μετατοπίσει τη συζήτηση από την ουσία στην εντύπωση.

Ας είμαστε ξεκάθαροι. Το δημοσίευμα (ΕΔΩ) στο οποίο αναφέρθηκε ο ανεξάρτητος δημ. σύμβουλος δεν αποτέλεσε προσωπική επίθεση σε κανέναν. Ήταν ένα πολιτικό και θεσμικό σχόλιο πάνω σε μια συγκεκριμένη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με πλήρη τεκμηρίωση, καταγραφή ψήφων και ανάλυση των συνεπειών για τους κατοίκους του Ντραφίου. Αυτό ακριβώς είναι ο ρόλος μας: να ενημερώνουμε και να κρίνουμε πολιτικές επιλογές, με τα ανάλογα “ντοκουμέντα” και όχι ότι μας κατέβει στο κεφάλι.

Η δημόσια συζήτηση που ακολούθησε (https://www.facebook.com/Rafinatanews.gr/ 21Νοε 2025) – με εκατοντάδες σχόλια – δεν ήταν μονοσήμαντη και υπέρ των δημ. συμβούλων που είπαν “ΟΧΙ” στις οπτικές ίνες, όπως αναληθώς ανέφερε στη τοποθέτηση του ο Σ. Λουκάτος . Αντιθέτως, δεκάδες πολίτες εξέφρασαν ρητά τη διαφωνία τους με την απόφαση του «όχι», επισημαίνοντας ότι η απαίτηση για σύγχρονες υποδομές δεν είναι πολυτέλεια, αλλά αυτονόητο δικαίωμα. Χαρακτηριστικά σχόλια, όπως εκείνα που μιλούν για ανάγκη υποδομών με κανονιστικό πλαίσιο και εποπτεία ή που καταγγέλλουν τον κίνδυνο να μείνει το Ντράφι πίσω, αποτυπώνουν ακριβώς αυτή την αγωνία των κατοίκων.

Κανείς δεν υποστήριξε το «πάμε όπως είναι τώρα». Αντιθέτως, το ζητούμενο ήταν – και παραμένει – η εφαρμογή των κανόνων με τρόπο που να επιτρέπει την πρόοδο, όχι να τη μπλοκάρει. Οι σύγχρονες τηλεπικοινωνιακές υποδομές σε όλη την Ευρώπη υλοποιούνται με αυστηρές προδιαγραφές, αποκαταστάσεις και ελέγχους από τις τοπικές αρχές. Το να παρουσιάζεται η οπτική ίνα ως απειλή που «γεμίζει την πόλη τρύπες» είναι μια απλουστευτική και ανακριβής ανάγνωση της πραγματικότητας.

Το πραγματικό ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν τα μέσα είναι «καθοδηγούμενα», αλλά αν οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ανταποκρίνονται στις ανάγκες του 2025. Και εδώ η κριτική είναι απολύτως θεμιτή. Όταν ένας οικισμός μένει χωρίς FTTH, τη στιγμή που όμορες περιοχές προχωρούν μπροστά, το κόστος δεν το πληρώνουν τα συνεργεία ούτε οι εταιρείες, αλλά οι κάτοικοι: στην εργασία, στην εκπαίδευση, στην καθημερινότητά τους.

Η δημόσια λογοδοσία δεν είναι επίθεση. Είναι βασικό στοιχείο της δημοκρατίας. Και οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να γνωρίζουν ποιοι στηρίζουν τη σύγχρονη αναβάθμιση του τόπου τους και ποιοι επιλέγουν την αναβολή. Από εκεί και πέρα, η κρίση ανήκει – όπως πάντα – στους ίδιους τους δημότες.

Δειτε το video με τα όσα ανέφερε ο Σ. Λουκάτος και μπείτε και στο facebook του rafinatanews.gr με ημερομηνία 21 Noε 2025 για να δείτε ότι όχι μόνο το 95% των σχολιαστών όπως αναληθώς επικαλείται ο Σ.Λουκάτος συμφωνησαν να μην περάσουν οι οπτικές ίνες, αλλά και να δέιτε δεκάδες απο τα 153 συνολικά σχόλια , που επικρίνουν τους δημοτικούς συμβούλους που είπαν ΟΧΙ.

Όσο για το “κατευθυνόμενο μέσο” στο οποίο αναφέρεται ο Σ. Λουκάτος, να μας επιτρέψει να του θυμίσουμε ότι δεν θα πρέπει “εξ’ ιδίων να κρίνει τα αλλότρια”.