Η αντίφαση στη “καταψήφιση” της 7ης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού!

Καταψήφισαν αυτό που ζητούν!

Η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου δεν ανέδειξε μόνο ένα ακόμη φαίνομενο στείρας αντιιπολιτευτικής τακτικής, αλλά και μια έντονη πολιτική αντίφαση που δύσκολα περνά απαρατήρητη.

Λίγες ώρες μετά την ολοκλήρωσή της, δημοτικός σύμβουλος που καταψήφισε την 7η Αναμόρφωση του Προϋπολογισμού, προχώρησε σε δημόσια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κατηγορώντας τη Δημοτική Αρχή για «αφωνία» και «πολιτική επιλογή αποστασιοποίησης από την κοινωνία».

Μεταξύ άλλων, σύμβουλος της «μειοψηφίας» ,σχετικά με το γνωστό θέμα της επιστροφής αχρεωστητως καταβληθέντων ποσών από λογαριασμούς της ΕΥΔΑΠ, διερωτάται: «Θα μας απαντήσετε ποτέ γιατί δεν έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο η πλήρης λίστα των δικαιούχων πυρόπληκτων συμπολιτών μας με τα αντίστοιχα ποσά επιστροφής; … Η αφωνία της διοίκησης δεν είναι παράλειψη ή αμέλεια. Είναι πολιτική επιλογή».

Η ειρωνεία, ωστόσο, είναι προφανής. Η τελευταία συνεδρίαση που επικαλείται, περιλάμβανε στο τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, τη λήψη απόφασης για την έγκριση της σχετικής απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής περί της 7ης Αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού 2025, η οποία προέβλεπε ακριβώς τα κονδύλια που ανοίγουν τον δρόμο για την επιστροφή χρημάτων στους πυρόπληκτους. Συγκεκριμένα, στο τρίτο μέρος της εισήγησης (Κ.Α. 0.8264.01) προβλεπόταν πίστωση 18.599,70 ευρώ, αυξημένη κατά 4.300 ευρώ από τον αρχικό προϋπολογισμό, ώστε να υπάρχει διαθέσιμο ποσό για την επιστροφή αχρεωστήτως εισπραχθέντων ποσών από λογαριασμούς της ΕΥΔΑΠ και όχι μόνο. Και όμως — ο εν λόγω δημοτικός σύμβουλος ψήφισε “κατά”. Εύλογα λοιπόν, προκύπτει το ερώτημα:

Πώς μπορεί κανείς να καταγγέλλει τη «μη επιστροφή χρημάτων», όταν ο ίδιος αρνήθηκε να υπερψηφίσει την πρόβλεψη που τη χρηματοδοτεί;

Η στάση αυτή δεν αποπνέει πολιτικό θάρρος, αλλά επικοινωνιακό τακτικισμό. Δημιουργεί την ψευδαίσθηση “αντίδρασης” ενώ στην πράξη εμποδίζει τη διαδικασία που θα οδηγήσει σε αυτό που δημόσια ζητά.

Υπέρ της αναμόρφωσης ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι: Παπαδοπούλου Αικατερίνη, Μακρή Κωνσταντίνα, Μαυρογόνατος Θωμάς, Σκούφος Σωτήριος, Διαγγελάκης Μάριος, Λίγκου Αικατερίνη, Μπουρνιάς Βασίλειος και Μπατάλης Παύλος.

Ένα γεγονός δεν επιδέχεται αμφισβήτισης: η 7η Αναμόρφωση δεν ήταν ένα τυπικό δημοσιονομικό θέμα, αλλά το πρώτο πρακτικό βήμα για να ξεκινήσει η διαδικασία επιστροφής χρημάτων προς τους πυρόπληκτους συμπολίτες μας.

Όσοι λοιπόν ψήφισαν κατά, είτε από στείρα αντιπολίτευση είτε για λόγους εντυπώσεων, βρέθηκαν στην αμήχανη θέση να καταψηφίσουν ακριβώς αυτό που δημόσια διεκδικούν. Και κάπως έτσι, αποδεικνύεται για ακόμη μια φορά πως στην τοπική αυτοδιοίκηση, δεν είναι τα δελτία τύπου και οι αναρτήσεις που δείχνουν τη στάση ενός αιρετού, αλλά η ψήφος του. Τα υπόλοιπα είναι θόρυβος.